Ohhoh, oli spontaani reaktio. Ymmärrän vielä jotenkin, että halpisketjut kopsaavat kalliimpia, mutta tämä on musta hieman tökeröä. Vai onko ne vaan mun silmissä ihan samanlaisia?
Samankaltaisuutta löytyy, mutta juuri sen verran ovat erilaisia ettei suoraan pääse plagioinnista syyttämään. Varmasti kilpailijat pitävät silmällä muiden suosittuja malleja ja vetävät peliin oman versionsa.
Mä luulen (voi olla että olen ihan väärässäkin) että kodinkoneteollisuudesta tuttu juttu alkaa vallata vaateteollisuuttakin. Hilataan kustannukset mahdollisimman alas eli: yksi ja sama tehdas tekee monelle firmalle vaatetta. Samoilla kaavoilla ja detaljeilla. Ompelijat osaa homman ja virheitä ei synny. Lisätään vain sitten lähes valmiiseen tuotteeseen ne omat jutut. Nythän jo kodinkoneissa tuohon törmää. Esim. mikroaaltouunit on joka merkillä samanlaiset. Kyljessä vain lukee eri merkki. Kaikki tehty samassa tehtaassa alihankintana.
No on kyllä aika paljon samaa. Mut tuntuu,että vaateteollisuudessa on usein eri merkeillä samantyyppistä vaatetta myynnissä. Ja varmaan tuo Katjan pointti pitää paikkansa.
Ihan peruspusakkamallisia kummatkin ja siihen ei taida copy rightia saada kukaan...itse asiassa ihan erilaisia omasta mielestäni muuten, taskut, nappilistat, soljet ym detaljit ovat erilaisia.
Hauska postaus;-) ja vastaavia kopioitahan löytyisi monen muunkin merkin välillä. Meillähän oli viime talvena tuo Mat:n takki harmaana ja tähän vuoteen se tulee mustana. Kuopus perii isoveikan vanhan,joten laatu maksaa itsensä takaisin. Ehkä tylsä, mutta just mun makuun. Tyylikäs ja ennenkaikkea, laadukas.
Molo on merkkinäkin vähän "rokimpi", niinkuin joku jo fiksusti heitti. Jotain samaa, mutta ei kuitenkaan liikaa. Hyvä niin!
No onhan toi Molon takki nyt selkeesti rumempi :)
VastaaPoistaNo eivät tosiaankaan ole samanlaisia! Ja jos pitäisi valita, niin ehdottomasti ottaisin Molon takin, MaT:n on RUMA!
VastaaPoistaTähti puuttuu =)
VastaaPoistaAi tästä tulikin joku takkien kauneuskisa?
VastaaPoistaSamankaltaisuutta löytyy, mutta juuri sen verran ovat erilaisia ettei suoraan pääse plagioinnista syyttämään. Varmasti kilpailijat pitävät silmällä muiden suosittuja malleja ja vetävät peliin oman versionsa.
Mä luulen (voi olla että olen ihan väärässäkin) että kodinkoneteollisuudesta tuttu juttu alkaa vallata vaateteollisuuttakin. Hilataan kustannukset mahdollisimman alas eli: yksi ja sama tehdas tekee monelle firmalle vaatetta. Samoilla kaavoilla ja detaljeilla. Ompelijat osaa homman ja virheitä ei synny. Lisätään vain sitten lähes valmiiseen tuotteeseen ne omat jutut. Nythän jo kodinkoneissa tuohon törmää. Esim. mikroaaltouunit on joka merkillä samanlaiset. Kyljessä vain lukee eri merkki. Kaikki tehty samassa tehtaassa alihankintana.
VastaaPoistaEn kyllä näe noissa muuta yhteistä kuin resorit, ja niitä on aika monella. Mitä sellaista samaa noissa on, mitä ei olisi jo monissa muissa takeissa?
VastaaPoistaNo onhan ne aika samanlaiset mutta Molo on ehkä hiukka rokimpi ;)
VastaaPoistaToinen vuosi ei tee mistään klassikkoa tai tietyn merkin omaa
VastaaPoistaOnhan niissä yhtäläisyyksiä, mutta myös eroja. Yhtäläisyyksiä on yhdessä jos toisessa vaatteessa. Muoti luo samankaltaisuutta.
VastaaPoistaNo on kyllä aika paljon samaa. Mut tuntuu,että vaateteollisuudessa on usein eri merkeillä samantyyppistä vaatetta myynnissä. Ja varmaan tuo Katjan pointti pitää paikkansa.
VastaaPoistaIhan peruspusakkamallisia kummatkin ja siihen ei taida copy rightia saada kukaan...itse asiassa ihan erilaisia omasta mielestäni muuten, taskut, nappilistat, soljet ym detaljit ovat erilaisia.
VastaaPoistaJuu, no rumiahan ne ovat kumpikin ja ehdottomasti aivan erilaisia.
VastaaPoistaTuo MaT:n takkimalli on lähes yhtä vanha kuin merkkikin enkä ole muilla vastaavaa nähnyt. Okei, menin halpaan, sehän tässä kismittää.
*jupisee itsekseen: liian samanlaisia*
Geen tapaan: peruspusakat. Ei sytytä.
VastaaPoistaHauska postaus;-) ja vastaavia kopioitahan löytyisi monen muunkin merkin välillä.
VastaaPoistaMeillähän oli viime talvena tuo Mat:n takki harmaana ja tähän vuoteen se tulee mustana. Kuopus perii isoveikan vanhan,joten laatu maksaa itsensä takaisin. Ehkä tylsä, mutta just mun makuun. Tyylikäs ja ennenkaikkea, laadukas.
Molo on merkkinäkin vähän "rokimpi", niinkuin joku jo fiksusti heitti. Jotain samaa, mutta ei kuitenkaan liikaa. Hyvä niin!
ei minust a samanlaisia mutta tylsää kun kommentoidaan ohi aiheen, -mä en tykkää, ruma-tyyliin-
VastaaPoistaAamunkukka, niin, tuo takkihan ei ole edes tylsä, siis mustaksi lasten toppatakiksi. Ja Molo on rokimpi, se täytyy myöntää.
VastaaPoistaMuuten aiheesta, en ala jankkaamaan;)